تحليل "الفقراء ليزا" من قبل N. Karamzin.

في 1792 في "موسكو جورنال" لأول مرةتم نشر قصة نيكولاي كارامزين "الفقراء ليزا". تسبب هذا العمل في الكثير من المشاعر الإيجابية في معاصري الكاتب ، واعتنقه الشباب بحماس. وبحث الناس على وجه الخصوص عن الأماكن التي تم وصفها في الكتاب ، ووجدوها ، محبين الأزواج الذين كانوا يسيرون بالقرب من دير سيمونوف ، والبركة التي ذكرها المؤلف ، والتي غرق فيها البطلة الرئيسية ، أعيدت تسميتها "بركة ليزين".

تناقض قصة الواقع

وهناك الكثير من جديد قدم في الأدب الروسي من القرن الثامن عشرKaramzin. "المسكين ليزا" (أظهر تحليل العمل أن الرواية هي نموذج للعاطفة) معاصرين مفزعين بصدق مشاعر الشخصيات الرئيسية. كانت قصة الحب بين النبيل والسيدة الفلاحية البسيطة ، وتطور علاقاتهما - كل هذا جديدًا في نهاية القرن الثامن عشر ، وبالتالي لم يلفت جميع القراء الانتباه إلى بعض التناقضات التي اعترف بها كارامازين.

"الفقراء ليزا" (تم تحليل القصص في العصرالواقعية) مدهشة لأن جميع الشخصيات تتحدث نفس اللغة. في الحياة الحقيقية ، لا يمكن أن يكون الأمر كذلك ، لأن المؤلف والرجل النبيل Erast تنتمي إلى مجتمع مع التنشئة العلمانية والحديث وفقا لذلك ، ولكن ليزا وأمها تنتمي إلى عامة الناس الذين لا يفهمون عبارات سامية. لكن الكاتب حدد لنفسه هدفًا ألا يظهر الحياة الحقيقية ، بل أن يصف بشكل جميل قصة الحب المأساوية لشخصين ، للحصول على الرحمة من القراء.

دحض وجهات نظر جان جاك روسو

تحليل Karamzin "الفقراء ليزا" يدل على ذلكسعى الكاتب لدحض مزاعم الفيلسوف الفرنسي روسو وsentimentalist، الذي يعتقد مخلصا أن نبذ البشري الحضارة سيجعله أكثر سعادة. تتوافق أفكار الشخصية الرئيسية Erasta مع أفكار Jean Jacques. الرجل لديه خيال حية، وقراءة جيدة، يحب قصص الرومانسية والمثالية، وغالبا ما تنقل عقليا في الماضي، عندما كان الناس خالية من الاتفاقيات والالتزامات، وفعل ذلك فحسب مشى، أحب، وقضى أيامهم مكتوفي الأيدي.

بعد اجتماع مع ليزا Erast يقرر الاستسلامالفرح النقي ونسيان الاتفاقيات. وفقا لأفكار روسو، وكان أحد النبلاء للعثور على السعادة في أحضان فلاح بسيط، ولكن كل شيء في الحياة هو أكثر تعقيدا بكثير مما كانت عليه في الروايات. تحليل "ضعيف ليزا" Karamzina يظهر أن Erast لم يتمكن من كسر الطبقة الجدار. الحب شخصين غير متكافئة اجتماعيا لا تبدو واضحة، مع مرور الوقت، والحواس الشاب تنمو الباردة.

التعاطف مع الأبطال

تحليل Karamzin "الفقراء ليزا" يدل على ذلكيتعاطف المؤلف مع الشخصيات الرئيسية. إنه لا يستطيع تحذيرهم من الأخطاء ، لأن القصة أخبرته إراست نفسه بعد 30 سنة من الأحداث المأساوية. انتقدت الكنيسة بشدة الانتحار ، لكن كارامزين محزن فقط لأن جسدًا جميلًا وروحًا ماتا. إنه لا يرى شيئًا يفتقر إلى الانتحار ، ويغرق في بركة ، وبشكل عام يلقي أفكارًا على الأدب قبل الرومانسي.

يقترح تحليل لكرامز بورز ليزا ذلككان المؤلف قد تحدى بالكامل أحكام روسو ، فإن القرب من الطبيعة لم يساعد البطلة الرئيسية على البقاء على قيد الحياة في المحاكمات التي سقطت إلى جانبها ولم تعيد تعليم الشخصية الرئيسية.